Od lat walczymy o obowiązkowe czipowanie psów i kotów, bo to pomaga walczyć z bezdomnością zwierząt. Ale rządowy projekt zamiast pomóc, wprowadza wysokie, obowiązkowe opłaty za czip i rejestrację. To uderzy w opiekunów, schroniska i same zwierzęta. Czipowanie tak – ale za darmo, dla każdego! Potrzebujemy Twojego wsparcia, by powstrzymać te kosztowne i szkodliwe przepisy.
Chrońmy zwierzęta – bez dodatkowych opłat i barier dla opiekunów i organizacji
My, niżej podpisani obywatele, właściciele psów i kotów, wolontariusze oraz przedstawiciele organizacji prozwierzęcych, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec projektowanych przepisów dotyczących obowiązkowego oznakowania (czipowania) i rejestracji psów oraz kotów w ogólnokrajowej bazie KROPiK w obecnym kształcie.
Wprowadzenie wysokich, powtarzalnych opłat oraz ograniczeń w dostępie do danych o właścicielu zwierzęcia, uderzy finansowo i organizacyjnie w miliony opiekunów zwierząt, schroniska oraz małe fundacje ich nieposiadające. Takie rozwiązania, zamiast zmniejszać, mogą zwiększyć bezdomność zwierząt w Polsce.
1. Sprzeciw wobec obowiązkowej odpłatności za rejestrację i aktualizację danych w KROPiK
Uzasadnienie: Obowiązek administracyjny służący instytucjom publicznym nie powinien wiązać się z dodatkowymi opłatami nakładanymi na obywateli i NGO. Koszt rejestru powinien pokrywać budżet państwa.
2. Domagamy się zniesienia opłat za rejestrację i zmiany danych
Uzasadnienie: Projektowane stawki (50 zł za chipowanie i 50 zł za rejestrację) są zawyżone względem obecnych cen rynkowych. Wprowadzenie sztywnego, wysokiego cennika wspiera interesy wybranej grupy zawodowej, a nie dobro zwierząt i ich opiekunów.
3. Brak opłat za aktualizacje danych związane z obowiązkami ustawowymi
Uzasadnienie: Aktualizacja danych po adopcji, zmianie adresu czy numeru telefonu jest kluczowa dla identyfikacji zwierzęcia. Te czynności powinny być bezpłatne, aby zachęcać do terminowego zgłaszania zmian.
4. Pełny dostęp do danych w KROPiK dla wszystkich NGO prowadzących działalność interwencyjną
Uzasadnienie: Fundacje i stowarzyszenia, które nie prowadzą schroniska, często są pierwsze na miejscu interwencji. Ograniczenie im dostępu do danych właściciela wydłuży czas powrotu zwierzęcia do domu i zwiększy koszty opieki.
5. Wsparcie finansowe i ulgi dla schronisk oraz organizacji ratujących zwierzęta
Uzasadnienie: Bez systemowych ulg nowe przepisy mogą oznaczać dla schronisk dodatkowe setki tysięcy złotych kosztów rocznie. Środki te powinny trafiać na leczenie i adopcje, a nie na biurokrację.
6. Sprzeciw wobec zamykania rynku chipowania i rejestracji
Uzasadnienie: Ograniczenie uprawnień wyłącznie do lekarzy wskazanych przez Izbę Lekarsko-Weterynaryjną stworzy zamknięty rynek, ograniczy konkurencję i podniesie ceny usług. Może również oznaczać ryzyko braku dostępności tych usług w najbliższej okolicy.
7. Rezygnacja z wykorzystania KROPiK jako narzędzia do egzekwowania podatku od psa
Uzasadnienie: Powiązanie rejestru z podatkiem może skutkować porzucaniem zwierząt i spadkiem liczby zgłoszeń do bazy.
Szanowny Panie Premierze,
Popieramy ideę jednolitego, państwowego rejestru zwierząt towarzyszących – jeśli będzie on narzędziem darmowym, powszechnym, dostępnym dla organizacji działających na rzecz zwierząt i przyjaznym dla obywateli.
Podpisano:
• Ułatwia odnalezienie zaginionego zwierzęcia
Czip z unikalnym numerem pozwala szybko zidentyfikować opiekuna i bezpiecznie zwrócić zwierzę do domu.
• Wspiera adopcje i odpowiedzialność opiekunów
Zaczipowane i zarejestrowane zwierzę trudniej porzucić – łatwiej też sprawdzić jego historię w przypadku adopcji.
• Zapobiega kradzieżom i nielegalnemu handlowi
Czipowanie utrudnia sprzedaż skradzionych psów i kotów, bo każdy mikroczip jest przypisany do konkretnego opiekuna.
• Pomaga kontrolować populację i dbać o zdrowie publiczne
Rejestracja ułatwia egzekwowanie obowiązków, takich jak szczepienia czy kastracja, co zmniejsza ryzyko chorób i bezdomności.
• Zwiększa skuteczność działań służb i schronisk
Służby miejskie, schroniska, fundacje prozwierzęce i lekarze weterynarii mogą szybciej i skuteczniej pomóc zwierzęciu, które jest zidentyfikowane i zarejestrowane.
• Projekt drastycznie podnosi koszty dla opiekunów zwierząt
Obowiązkowe opłaty za chipowanie, rejestrację i każdą aktualizację danych (łącznie minimum 100 zł za samo wprowadzenie zwierzęcia do systemu) obciążają finansowo opiekunów. To rozwiązanie gorsze od obecnego – dziś wiele form rejestracji jest tańszych lub dostępnych bez dodatkowych kosztów.
• Zamiast zmniejszyć bezdomność – może ją pogłębić
Nowe opłaty zniechęcą część osób do posiadania lub legalnej rejestracji zwierząt. W efekcie więcej psów i kotów może być porzucanych, a niektóre będą trzymane „nielegalnie” – bez szczepień i opieki – co pogłębi istniejące problemy.
• Projekt zagraża funkcjonowaniu schronisk i organizacji
Schroniska i fundacje będą musiały płacić za każdą rejestrację i aktualizację danych – co oznacza setki tysięcy złotych rocznie. Obecnie wiele z nich działa w oparciu o uproszczone i dostępne procedury. Projekt znacząco pogarsza ich sytuację finansową i ogranicza możliwości pomocy zwierzętom.
• Projekt wspiera interesy jednej grupy zawodowej zamiast dobra publicznego
Zadania mają być realizowane wyłącznie przez wskazanych lekarzy weterynarii, a nie przez dowolnych specjalistów. To ogranicza dostępność, podnosi ceny i tworzy zamknięty rynek. Dotąd opiekun sam decydował, gdzie i za ile zarejestrować zwierzę – teraz ten wybór zostanie mu odebrany.
• System KROPIK ma być narzędziem fiskalnym, nie ochrony zwierząt
Ministerstwo otwarcie deklaruje, że baza danych posłuży do egzekwowania tzw. „podatku od psa”. To nie poprawa dobrostanu, a pretekst do zwiększenia wpływów do budżetów gmin. Zamiast realnej ochrony zwierząt – kolejne obciążenia dla obywateli.